rule
規(guī)則篇
行 政 裁 定 書
申請執(zhí)行人海城市市場監(jiān)督管理局，住所地：遼寧省海城市西柳鎮(zhèn)東柳綜合辦公樓。
法定代表人趙剛，該局局長。
委托訴訟代理人李偉，男，系該局工作人員。
委托訴訟代理人呂金海，男，系該局工作人員。
被申請執(zhí)行人海城市望臺鎮(zhèn)鑫茂水果大賣場（個體工商戶），住所地：遼寧省海城市望臺鎮(zhèn)望臺村祥旺小區(qū)**樓**門店。
經營者張學斌，男，1966年8月4日出生，漢族，住址：遼寧省海城市。
委托訴訟代理人邢秀菊，女，系遼寧星洲律師事務所律師。
申請執(zhí)行人海城市市場監(jiān)督管理局向本院申請強制執(zhí)行海市監(jiān)處字[2020]004號行政處罰決定第2、4項。本院登記立案后，于2020年11月16日公開組織聽證，并依法組成合議庭進行了審理。
經審查查明：申請執(zhí)行人海城市市場監(jiān)督管理局于2020年2月8日對海城市望臺鎮(zhèn)鑫茂水果大賣場進行檢查，并以檢查中發(fā)現(xiàn)其經營發(fā)霉變質食品（“綠豆派”糕點）為作出行政行為的事實根據(jù)，于2020年3月26日依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條、第一百二十四條的規(guī)定，對被申請執(zhí)行人（被處罰人）海城市望臺鎮(zhèn)鑫茂水果大賣場作出了海市監(jiān)處字[2020]004號行政處罰決定：1、責令立即停止違法行為；2、沒收違法所得6.68元；3、沒收扣押的發(fā)霉變質食品2千克；4、罰款伍萬元（￥50,000.00元）。被申請執(zhí)行人未申請行政復議和提起行政訴訟。被申請執(zhí)行人經申請執(zhí)行人于2020年10月16日催告后仍未履行該行政處罰決定第2、4項。申請執(zhí)行人向本院申請強制執(zhí)行，并提交了作出行政處罰決定的事實證據(jù)和法律依據(jù)。
另查，申請執(zhí)行人對被申請執(zhí)行人作出行政行為時，告知提起行政訴訟的途徑錯誤。
本院認為，申請執(zhí)行人提交的申請強制執(zhí)行材料中欠缺行政處罰集體討論決定的證據(jù)；且作出行政處罰時告知行政行為相對人提起行政訴訟的途徑錯誤，不符合受案的法律規(guī)定。依照《中華人民共和國行政強制法》第五十四條、第五十五條、第五十六條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百零一條之規(guī)定，裁定如下：
不予受理申請執(zhí)行人海城市市場監(jiān)督管理局作出海市監(jiān)處字[2020]004號行政處罰決定第2、4項的強制執(zhí)行申請。
如申請執(zhí)行人對本裁定有異議，可以自收到裁定書之日起十五日內向遼寧省鞍山市中級人民法院申請復議。
審 判 長 范**
人民陪審員 江 *
人民陪審員 楊**
二〇二〇年十一月十六日
書 記 員 王**
