国产乱人伦?pp精品久久_av无码毛片天天av天天爽_国产舐足视频在线观看_日本国产亚洲一区在线观看_青椒午夜剧场粉嫩av_欧美精品免费一级_日韩午夜在线免费观看_hh网址高清无码_国产成人亚洲精品无码青草播放_亚洲国产精品lv

上訴人(原審原告)莆田市鴻立鞋業(yè)有限公司，住所地福建省莆田市涵江區(qū)涵東街道湖濱南街368號。統(tǒng)一社會信用代碼91350303MA2YE0WA33。

法定代表人陳志芳，總經(jīng)理。

被上訴人（原審被告）莆田市涵江生態(tài)環(huán)境局，住所地福建省莆田市涵江區(qū)國歡鎮(zhèn)國歡東路678號。統(tǒng)一社會信用代碼11350300MB1553686M。

負責人陳金洪，局長。

委托代理人鄭陽春，福建大涵律師事務(wù)所律師。特別代理。

上訴人莆田市鴻立鞋業(yè)有限公司(以下簡稱鴻立公司)因與被上訴人莆田市涵江生態(tài)環(huán)境局環(huán)保行政處罰一案，不服莆田市城廂區(qū)人民法院（2020）閩0302行初38號行政判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明，2019年8月12日，被告執(zhí)法人員對原告莆田市鴻立鞋業(yè)有限公司位于莆田市涵江區(qū)涵東街道湖濱南街368號正在生產(chǎn)從事鞋底貼合的現(xiàn)場進行檢查并對現(xiàn)場負責人劉鳳軍進行調(diào)查詢問后，發(fā)現(xiàn)主要生產(chǎn)工藝為：原料-刷膠-組合-成型。環(huán)保設(shè)施配套情況：刷膠工序產(chǎn)生的廢氣通過管道收集后經(jīng)UV光解處理后排放。該建設(shè)項目未依法報批環(huán)評文件，需配套的環(huán)保設(shè)施未經(jīng)驗收合格擅自投入生產(chǎn)。

2019年8月15日，被告向原告作出閩莆涵環(huán)改[2019]38號《責令改正違法行為決定書》，責令原告于2019年11月15日改正上述違法行為。2019年10月10日，被告向原告發(fā)出《要求提供相關(guān)證明通知書》，要求原告于同年10月28日提供建設(shè)投產(chǎn)期間相關(guān)證明。

2019年11月5日，被告向原告送達了《行政處罰事先（聽證）告知書》，告知對原告擬作出處罰的事實、理由、依據(jù)、處罰內(nèi)容及其依法享有陳述、申辯及聽證的權(quán)利。2019年11月6日，原告向被告提出陳述申辯書及聽證申請書。2019年11月19日，被告舉行了聽證會，并經(jīng)單位負責人集體研究討論后，于2019年12月2日對原告莆田市鴻立鞋業(yè)有限公司作出閩莆環(huán)罰[2019]237號《行政處罰決定書》，認為：原告公司鞋底貼合生產(chǎn)項目于2017年7月投入生產(chǎn)，建設(shè)行為終了之日距現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)違法行為時間已超過兩年。決定：

1、對你公司鞋底貼合生產(chǎn)項目未報批環(huán)評文件的行為，因該違法行為自建設(shè)行為終了之日起2年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條的規(guī)定，不再給予行政處罰，故責令你公司改正違法行為。

2、你公司鞋底貼合生產(chǎn)項目需配套的環(huán)保設(shè)施未經(jīng)驗收合格擅自投入生產(chǎn)的行為，違反了《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》第十九條第一款的規(guī)定，依據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》第二十三條第一款的規(guī)定，并參照《莆田市涵江生態(tài)環(huán)境局規(guī)范行政自由裁量權(quán)工作手冊》第二類第（六）項第16種情形的，鑒于你公司已配套安裝環(huán)保處理設(shè)施，處人民幣20萬元整的罰款。原告不服，向一審法院提起行政訴訟。

原審法院認為，《中華人民共和國環(huán)境保護法》第十條第一款規(guī)定:“國務(wù)院環(huán)境保護主管部門，對全國環(huán)境保護工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理；縣級以上地方人民政府環(huán)境保護主管部門，對本行政區(qū)域環(huán)境保護工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理?！北桓孀鳛楸据爡^(qū)環(huán)境保護工作的行政主管部門，負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責，是本案適格的被告主體。被告作出閩莆環(huán)罰[2019]237號《行政處罰決定書》，認定原告鞋底貼合生產(chǎn)項目未報批環(huán)評文件及該生產(chǎn)項目需配套的環(huán)保設(shè)施未經(jīng)驗收合格擅自投入生產(chǎn)的違法行為，事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，適用法律正確，處罰恰當。

原告主張“其被其他公司收購，被告行政處罰對象錯誤、未辦理相關(guān)環(huán)評以及建設(shè)手續(xù)的責任不在企業(yè)且其租賃他人已經(jīng)取得環(huán)評的廠房，只是土地利用的延續(xù)，而非新建項目，無須環(huán)評的前置程序以及劉鳳軍屬于嘉華公司的員工，不能代表原告”，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決：駁回莆田市鴻立鞋業(yè)有限公司的訴訟請求。

一審宣判后，莆田市鴻立鞋業(yè)有限公司不服，提起上訴稱，1、一審認定事實存在錯誤。2、被上訴人執(zhí)法程序違法。3、關(guān)于進一步規(guī)范使用環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)的指導意見中，本案屬于免于處罰的情形。請求判令撤銷城廂區(qū)人民法院一審判決，依法改判支持上訴人的原審訴訟請求。

被上訴人莆田市涵江生態(tài)環(huán)境局辯稱，一、答辯人對上訴人作出行政處罰決定，具有執(zhí)法主體資格。二、答辯人認定上訴人系本案事實環(huán)境違法行為的主體，事實清楚，證據(jù)充分，不存在針對一個違法行為對不同主體作出同一個處罰決定的情形。三、答辯人對上訴人作出閩莆環(huán)罰[2019]237號《行政處罰決定書》，認定事實清楚，證據(jù)充分，程序合法。四，上訴人主張其租賃的是已經(jīng)環(huán)評的廠房非新建項目，因此無須辦理環(huán)評審批的理由不能成立。五、答辯人對上訴人作出閩莆環(huán)罰[2019]237號《行政處罰決定書》，適用法律正確，處罰幅度適當。請求駁回上訴人的上訴請求，維持原判。