本文介紹了隸屬于我國質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的發(fā)展歷史沿革、體制機(jī)制對檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)發(fā)展的影響,對質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所未來的發(fā)展方向提出了改革意見和建議。
01
質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所的設(shè)立
質(zhì)檢系統(tǒng)( 注: 本文重點(diǎn)闡述質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局系統(tǒng)) 的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)大多誕生于上世紀(jì)80 年代中后期,最初考慮是依托大城市而建,輻射周邊縣( 市)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。到2001 年質(zhì)檢總局成立前夕,全國質(zhì)檢系統(tǒng)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)達(dá)1800 多家( 其中,含部分計(jì)量、質(zhì)檢“二合一”的機(jī)構(gòu)) 。質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所從誕生到現(xiàn)在已經(jīng)走過了30 多年的發(fā)展歷程,質(zhì)檢總局( 和原技術(shù)監(jiān)督局) 存在的這二三十年,是我國質(zhì)檢事業(yè)大發(fā)展的二三十年,質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)收入在上世紀(jì)80 年代中期,一般都只有百十來萬,到2001 年質(zhì)檢總局成立之時(shí),優(yōu)秀的質(zhì)檢院所的業(yè)務(wù)收入應(yīng)超過一兩千萬,時(shí)至今日,質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所業(yè)務(wù)超過千萬的比比皆是,過億元的已經(jīng)超過了十家( 廣東、深圳、江蘇、上海、浙江、廣州、山東、成檢公司( 四川院與成都院合體) 、新疆、南京、無錫和佛山等) 。
質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督事業(yè),依托計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢測和認(rèn)證認(rèn)可四大質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施( NQI) ,發(fā)展到今天,雖然歷經(jīng)政府機(jī)構(gòu)改革,但質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督之所以有它獨(dú)特的歷史地位和價(jià)值,就在于這二三十年來始終注重技術(shù)機(jī)構(gòu)建設(shè),始終把質(zhì)量技術(shù)發(fā)展作為事業(yè)發(fā)展的重中之重。2001 年質(zhì)檢總局的成立到2018 年市場監(jiān)管總局的成立的17 年,是中國檢測市場飛速發(fā)展的17 年,中國的檢測市場從原來的體制內(nèi)國有機(jī)構(gòu)占據(jù)90%的市場份額,到今天,外資和民營檢測機(jī)構(gòu)幾乎分走了檢驗(yàn)檢測市場的半壁江山,一些原來隸屬于建工( 建委) 建材系統(tǒng)、輕工機(jī)械紡織煤炭等系統(tǒng)的體制內(nèi)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)也很多轉(zhuǎn)制為混合所有制企業(yè)或者民營企業(yè),甚至改制上市( 如國檢集團(tuán)、建科院和電科院等) ,但令人遺憾的是,十幾年來,質(zhì)檢部門在頂層設(shè)計(jì)上,一直在強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)它的技術(shù)支撐地位和作用,沒有把質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所市場化、企業(yè)化轉(zhuǎn)制納入重點(diǎn)考慮的工作。隨著社會形勢的發(fā)展,構(gòu)建公平公正檢驗(yàn)檢測市場的吁求,又迫使高層不得不重視質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所將來轉(zhuǎn)制和市場化發(fā)展的問題 。
發(fā)展到今天,質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所整體發(fā)展水平可以歸納為優(yōu)中差各占三分之一左右,即發(fā)展比較好的( 東部沿海地區(qū)居多) 占三分之一,一般般維持的占三分之一,生存艱難( 失去財(cái)政支持就面臨倒閉) 的也幾乎占三分之一。一些中西部地區(qū)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu),已經(jīng)成為當(dāng)?shù)刎?cái)政的一個(gè)負(fù)擔(dān),成為改革的一個(gè)難題。
02
質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀與存在的問題
質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)這20 年來取得了傲人的發(fā)展成績,但也面臨許多的問題,最突出的是體制機(jī)制問題。
首先是編制問題。目前,質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)的近2000 多家質(zhì)檢機(jī)構(gòu)基本都屬于國有事業(yè)單位性質(zhì),具體又可以細(xì)分為全額撥款、差額撥款和自收自支三類。即便是全額撥款,其實(shí)也并不能真正做到全部工作人員都享受財(cái)政的事業(yè)經(jīng)費(fèi),只能按編制給事業(yè)費(fèi)。但大多數(shù)質(zhì)檢機(jī)構(gòu),實(shí)際從業(yè)人員都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過編制人員,有的超過編制1~ 2倍。這些不在編的人員,雖然大多數(shù)機(jī)構(gòu)都采取了“同工同酬”的政策,但同在一個(gè)屋檐下工作,因?yàn)椴荒芙鉀Q編制,使得那些按照“勞務(wù)派遣”身份進(jìn)來的研究生、博士生們找不到主人的感覺,總是有身份上的卑微感,這就難以使他們對質(zhì)檢機(jī)構(gòu)絕對的忠誠和奉獻(xiàn),只要?jiǎng)e的行業(yè)事業(yè)單位拋出給編制的橄欖枝,他們就會毫不猶豫跳槽。這種現(xiàn)象在出入境檢驗(yàn)檢疫系統(tǒng)也存在,這種情況,相信不久的將來,很可能再次會在質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所上演。
體制機(jī)制帶給質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的困擾不僅僅是在用人問題上,在分配制度上也深陷泥塘,困擾不已。現(xiàn)代企業(yè)靠三個(gè)方面的吸引力留住人才: 事業(yè)留人、待遇留人、感情留人。在現(xiàn)實(shí)面前,真正起作用的恐怕是待遇留人最直接。但是,我們的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)大多屬于財(cái)政收支兩條線管理。要真正實(shí)現(xiàn)“獎(jiǎng)勤罰劣”就必須在分配制度上嚴(yán)格執(zhí)行績效考核,按績?nèi)〕?,打破大鍋飯。這20 年,質(zhì)檢系統(tǒng)就是靠“多勞多得”的獎(jiǎng)勵(lì)政策,“鞭打快?!钡募?lì)機(jī)制,在業(yè)務(wù)收入總量上拼出來了其他行業(yè)羨慕的成績。但是,近年來,在一些省又出現(xiàn)了吃大鍋飯的回頭路線,要求質(zhì)檢機(jī)構(gòu)取消多勞多得、按績分配的制度,全部收入必須上繳財(cái)政,由財(cái)政根據(jù)預(yù)算和編制返還規(guī)定額度的工資獎(jiǎng)金,這樣做,極大傷害了廣大質(zhì)檢一線工作人員的感情,一些地方已經(jīng)出現(xiàn)了消極怠工的問題,這樣的政策,無異于幫民營檢測機(jī)構(gòu)和外資檢測機(jī)構(gòu)的忙,把大量社會委托檢測業(yè)務(wù)( 市場份額) 拱手讓給他們。
體制機(jī)制上給質(zhì)檢機(jī)構(gòu)帶來的第三個(gè)問題是融資合資問題?,F(xiàn)在,很多外資、民營資本想跟質(zhì)檢部門合資合作,但如何解決國有資產(chǎn)上的一些問題以及政府的監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)能否和外資、民資合資的政策問題始終不明朗,使得質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)投鼠忌器、左右顧盼,眼睜睜看著民營檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)做的風(fēng)聲水起。
體制機(jī)制帶給質(zhì)檢機(jī)構(gòu)第四個(gè)問題是干部隊(duì)伍的不穩(wěn)定問題。鐵打的營盤流水的兵,一些地方把質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的行政級別看的很重。質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)濃厚的行政化色彩,也是影響其市場化發(fā)展的一個(gè)重要因素。市場監(jiān)管總局接管原質(zhì)檢系統(tǒng)這支質(zhì)檢隊(duì)伍以后,會不會還強(qiáng)調(diào)它的行政色彩,會不會加快它的去行政化改革? 我們將拭目以待。
03
質(zhì)檢院所整合改革的嘗試
隨著上世紀(jì)90 年代外資、民營檢測機(jī)構(gòu)的進(jìn)入,體制內(nèi)的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)如何整合改革、做大做強(qiáng)就成了質(zhì)檢部門的戰(zhàn)略命題。1998 年的機(jī)構(gòu)改革,給質(zhì)檢系統(tǒng)帶來了一次難得的機(jī)構(gòu)整合改革機(jī)遇。利用省以下技術(shù)監(jiān)督部門實(shí)行垂直管理的機(jī)會,一些省將省會城市的市質(zhì)檢所撤銷,并入了省質(zhì)檢院,如河北( 收納石家莊市所) 、安徽( 收納合肥市所) 、云南( 收納昆明市所) 、河南( 收納鄭州市所) ,實(shí)現(xiàn)了省會城市省市質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的合并,應(yīng)該說,這些省份,在2011 年取消技術(shù)監(jiān)督省以下垂直管理之前,這種整合改革是很成功的,至少,避免了像哈爾濱、長春、沈陽、濟(jì)南、武漢、杭州、成都、廣州和南京這些副省級省會城市的省、市質(zhì)檢院兄弟之爭。2011年,國務(wù)院決定取消技術(shù)監(jiān)督部門省以下垂直管理,2012 年至2014 年兩三年時(shí)間,除了重慶,全國技術(shù)監(jiān)督部門幾乎都取消了垂管,改為同級政府管理 。
一些地方把之前已經(jīng)并入省質(zhì)檢院的市質(zhì)檢所又獨(dú)立了出來( 如合肥、鄭州) ,重新開啟同一個(gè)城市兄弟搶市場的模式。只有長沙是特例,長沙不屬于副省級城市,它在垂直管理時(shí)代它的局長是由省局任命的,可它一直保留獨(dú)立的長沙市質(zhì)檢所,等到2014 年10 月,在全國取消省以下垂管、一些省會城市質(zhì)檢所鬧獨(dú)立要重新成立的大氣候下,它反而與省質(zhì)檢院合并,但其實(shí)這樣的整合改革是對的。
01
質(zhì)檢院所企業(yè)化市場化改革幾點(diǎn)建議
4. 1 堅(jiān)定信心,找準(zhǔn)方向,在試點(diǎn)基礎(chǔ)上穩(wěn)步推進(jìn)
黨的十八大、十九大之后,新一屆政府旗幟鮮明地提出了進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能、減政放權(quán)、減少行政審批、減少行政干預(yù)市場的施政綱領(lǐng),李克強(qiáng)總理在回答記者問時(shí),擲地有聲地提出要大力削減行政審批項(xiàng)目,現(xiàn)有的項(xiàng)目要再減少三分之一。過去工商部門既辦市場又管市場,1998 年機(jī)構(gòu)改革,按照“管辦分離”的要求,忍痛割肉,工商部門只負(fù)責(zé)市場監(jiān)管,不再主辦各類集貿(mào)市場?,F(xiàn)在,國家層面,工商和質(zhì)檢已經(jīng)二合為一,省以下工商部門和技術(shù)監(jiān)督部門的合并工作也即將全面鋪開,合并后的各級市場監(jiān)管部門還會不會延續(xù)過去質(zhì)檢部門的做法,將質(zhì)檢院所保留作為自己的下屬事業(yè)單位,很難說,說不定會主動(dòng)交出去。各級質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所或?qū)⒚媾R主管機(jī)構(gòu)的重大調(diào)整,或歸到國資委,或采取國有資本與民間戰(zhàn)略投資資本及員工全面持股的股份制改革。在這樣的大趨勢下,可以預(yù)見,質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所依靠行業(yè)地位優(yōu)勢取得一些檢驗(yàn)檢測市場的優(yōu)勢將不復(fù)存在。以浙江方圓、浙江海鹽為代表的企業(yè)化試點(diǎn)改革,已經(jīng)為質(zhì)檢院所企業(yè)化改制帶來了借鑒和參考,各省應(yīng)當(dāng)積極跟進(jìn),以他們?yōu)榘駱?,選取有一定基礎(chǔ)的城市和機(jī)構(gòu)試點(diǎn)開展企業(yè)化改制,積累經(jīng)驗(yàn)后,全面推開,盡早實(shí)現(xiàn)本行政區(qū)域的質(zhì)檢院所的企業(yè)化改制。
4. 2 分類改革,分批改革
質(zhì)檢系統(tǒng)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的改革也要避免一刀切,要做好基礎(chǔ)調(diào)研,按照機(jī)構(gòu)不同的業(yè)務(wù)特點(diǎn),分類指導(dǎo),分批進(jìn)行。5 年前,質(zhì)檢部門將食品監(jiān)管職能劃轉(zhuǎn)給食品藥品監(jiān)管部門的時(shí)候,很多省市質(zhì)檢院所將其食品檢測項(xiàng)目( 連同部分場地、設(shè)備、人員) 劃轉(zhuǎn)了出去,造成質(zhì)檢院所元?dú)獯髠? 但上海、深圳等質(zhì)檢院食品業(yè)務(wù)一直沒有劃出去) 。一些完成食品檢測職能、設(shè)備和人員劃轉(zhuǎn)的綜合性產(chǎn)品質(zhì)檢機(jī)構(gòu),其實(shí)這幾年,他們大都又添置食品檢驗(yàn)設(shè)備、招聘人員,恢復(fù)食品檢驗(yàn)資質(zhì),逐步恢復(fù)食品檢驗(yàn)業(yè)務(wù)收入( 有的已經(jīng)超過劃轉(zhuǎn)之前的業(yè)務(wù)收入水平) 。人算不如天算,誰能料到,5 年之后,食品和藥品又分開了,食品監(jiān)管職能和工商、質(zhì)檢又合并成了一家,5 年前劃轉(zhuǎn)出去的食品檢測機(jī)構(gòu)又面臨回歸質(zhì)檢院所,老天跟質(zhì)檢人開了個(gè)天大的玩笑! 這些獨(dú)立建制的食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院/所( 有的叫食品化妝品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院/所) ,經(jīng)過5 年的發(fā)展也與當(dāng)初不可同日而語,一些省級副省級城市,食品檢測這一塊從劃轉(zhuǎn)時(shí)的五六十人到百八十人,劃轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)從1、2 千萬到3、4 千萬,五年后,隊(duì)伍壯大到上百人,業(yè)務(wù)量壯大到4、5千萬甚至7、8 千萬。5 年前,質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所錯(cuò)失了利用食品業(yè)務(wù)劃轉(zhuǎn)出、果斷轉(zhuǎn)企的大好機(jī)會,現(xiàn)在,面臨食品檢測業(yè)務(wù)再次劃轉(zhuǎn)回來,是保留獨(dú)立的食品檢測機(jī)構(gòu)還是與質(zhì)檢院所合并,又成了一個(gè)問題。其實(shí),把食品檢測業(yè)務(wù)劃轉(zhuǎn)出去了的質(zhì)檢院所已經(jīng)具有了整體轉(zhuǎn)制為企業(yè)的前提條件,因?yàn)槿绻麖?qiáng)調(diào)食品安全檢驗(yàn)檢測的公益性和作為政府實(shí)驗(yàn)室的必要性,那么劃轉(zhuǎn)出去,它獨(dú)立作為政府公益一類事業(yè)單位,其余完全可以轉(zhuǎn)企。各地市場監(jiān)管總局成立之后,應(yīng)當(dāng)將具備條件的、沒有食品檢驗(yàn)業(yè)務(wù)的質(zhì)檢院所率先進(jìn)行企業(yè)化轉(zhuǎn)制,至于獨(dú)立的食品( 化妝品) 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、或者含有( 沒劃轉(zhuǎn)的或則又合并回來的) 食品檢驗(yàn)業(yè)務(wù)的質(zhì)檢院所的企業(yè)化改制則可以暫緩一步。三五年以后待相關(guān)政策和市場環(huán)境更加明朗了再改不遲 。
質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢院所分類分步改革發(fā)展的路徑建議:
第一類機(jī)構(gòu)
省和副省級市質(zhì)檢院所( 不含食品業(yè)務(wù)的) 及部分業(yè)績優(yōu)良的地市質(zhì)檢院所可歸為一類改革機(jī)構(gòu),大膽轉(zhuǎn)企: 第一步,轉(zhuǎn)企; 第二步,股份制改革( 允許管理層或/和全員持股) ; 第三步,爭取主板或創(chuàng)業(yè)板上市,第四步,國際化,與國際百年知名品牌機(jī)構(gòu)攜手,共同走向國際市場。
第二類機(jī)構(gòu)
食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),保留公益事業(yè)一類身份,退出商業(yè)檢測市場競爭,實(shí)行參公管理。目前一些沒有剝離出食品業(yè)務(wù)的省級副省級質(zhì)檢院( 上海、深圳等) ,應(yīng)將食品業(yè)務(wù)剝離出去轉(zhuǎn)企。
第三類機(jī)構(gòu)
眾多縣( 縣級市、市屬區(qū)) 級機(jī)構(gòu),建議除了新疆、內(nèi)蒙因地域過于遼闊( 有的地方從市/盟到縣/旗五六百公里,開車都要五六個(gè)小時(shí)) ,絕大多數(shù)縣級機(jī)構(gòu)可以撤銷。北京市已經(jīng)這么做了,將區(qū)縣質(zhì)檢所全部撤銷,人員轉(zhuǎn)崗( 大部分補(bǔ)充到基層執(zhí)法隊(duì)伍) 。
4. 3 要慎重處理幾個(gè)方面的關(guān)系
一是要處理好機(jī)構(gòu)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變和人員性質(zhì)的轉(zhuǎn)變關(guān)系。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)體制機(jī)制改革,必須徹底改變在事業(yè)單位退休,必須退在事業(yè)單位,必須是編制內(nèi)的人員這些老觀念,機(jī)構(gòu)性質(zhì)和人員性質(zhì)要一起變,不能給少數(shù)人留后路。當(dāng)然,就像1998 年國家科技體制改革、推出242 個(gè)國家級科研機(jī)構(gòu)改制時(shí),允許一些符合政策的老人辦理退休,退在事業(yè)單位體制內(nèi),質(zhì)檢機(jī)構(gòu)改制時(shí),也應(yīng)當(dāng)制定合理合法政策,允許一些符合退休政策的老人辦理退休,退在事業(yè)單位體制內(nèi)。對于縣級機(jī)構(gòu)的裁撤,則要做好人員的分流轉(zhuǎn)崗,一定要避免出現(xiàn)集體上訪群體性事件。
二是要處理好機(jī)構(gòu)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變和如何承接政府監(jiān)督檢驗(yàn)任務(wù)的關(guān)系。過去通常的做法,國家監(jiān)督抽查任務(wù)只安排給事業(yè)單位性質(zhì)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)承擔(dān),省級質(zhì)量監(jiān)督抽查任務(wù)、生產(chǎn)許可證檢驗(yàn)任務(wù)、強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證( CCC) 指定實(shí)驗(yàn)室業(yè)務(wù)也是如此。也就是說,政府指令性任務(wù),只下達(dá)給政府實(shí)驗(yàn)室,但現(xiàn)在這已經(jīng)不再是障礙了,國家監(jiān)督抽查已經(jīng)公開招標(biāo),國家和省市的食品監(jiān)督抽查也早已公開招標(biāo),不管你是什么所有制,只要你有相應(yīng)檢測資質(zhì),你就可以參與招投標(biāo)。隨著政府職能的轉(zhuǎn)變、改革的深入,各個(gè)政府機(jī)關(guān)遇到檢驗(yàn)檢測服務(wù)需求,走政府招標(biāo)采購的會越來越多,轉(zhuǎn)制后的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)和其他社會中介檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)會處在平等的競爭地位,靠實(shí)力靠服務(wù)靠人才去贏得客戶、贏得市場。
三是要處理好機(jī)構(gòu)性質(zhì)轉(zhuǎn)變和國有資產(chǎn)如何保值增值的關(guān)系。在首輪改制時(shí),其實(shí)不涉及這個(gè)問題,就是國有事業(yè)單位改制為國有企業(yè),只是國有資產(chǎn)的管理部門可能要由技術(shù)監(jiān)督局變成國有資產(chǎn)管理部門。一旦深入到股份制改革,要將完全國有股份的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制為徹底的股份制公司,那就要做好相應(yīng)的國有資產(chǎn)登記和相關(guān)核算,并要確保國有資產(chǎn)不流失,并且保值增值。這需要專門人才專門機(jī)構(gòu)來介入 。
四是要處理好轉(zhuǎn)制后的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)與技術(shù)監(jiān)督部門( 今后的市場監(jiān)督管理部門) 的關(guān)系。轉(zhuǎn)制前,技術(shù)監(jiān)督局是質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的全權(quán)父母,局機(jī)關(guān)的人員隨時(shí)可以下來擔(dān)任質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,反之,質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人工作到快退休時(shí),也可以搖身一變,變成公務(wù)員退休。轉(zhuǎn)制之后,這樣的親密關(guān)系將結(jié)束,技術(shù)監(jiān)督局和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)之間完全是客戶和企業(yè)的關(guān)系,這對于雙方可能一時(shí)難以適應(yīng),對于技術(shù)監(jiān)督局來說,原來質(zhì)檢機(jī)構(gòu)是自己的親兒子,在人事安排上、業(yè)務(wù)分配上、經(jīng)費(fèi)上質(zhì)檢機(jī)構(gòu)都得聽從局里的安排,轉(zhuǎn)制之后,這些都會發(fā)生根本性變化,局里無權(quán)再干預(yù)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的人事、財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)。作為質(zhì)檢機(jī)構(gòu),要做好斷奶準(zhǔn)備,要擺脫“官二代”的影子,沒有了技術(shù)監(jiān)督局這座靠山,要靠自己的實(shí)力在市場上拼殺,所以,質(zhì)檢系統(tǒng)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制,對技術(shù)監(jiān)督局和質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的關(guān)系需要全新定位,雙方需要調(diào)整心態(tài),以全新面貌來展開雙方新的關(guān)系。
05
結(jié) 語
2018 年4 月10 日,國家市場監(jiān)督管理總局掛牌( 馬甸東路9 號掛國家市場監(jiān)管總局馬甸辦公區(qū)牌) ,歷史翻開了新的一頁。張茅局長在“5·20 世界計(jì)量日”上的講話指出,“……要進(jìn)一步利用市場機(jī)制,激發(fā)計(jì)量潛力……”“……不管是計(jì)量發(fā)展、計(jì)量監(jiān)督,還是計(jì)量服務(wù),都應(yīng)當(dāng)充分利用市場競爭機(jī)制,激發(fā)各個(gè)領(lǐng)域的潛力,形成發(fā)展動(dòng)力……”,計(jì)量如此,檢驗(yàn)檢測更應(yīng)當(dāng)如此,面對新形勢、新的市場監(jiān)管總局的成立,不論是計(jì)量、檢驗(yàn)檢測還是特種設(shè)備領(lǐng)域,質(zhì)檢系統(tǒng)的技術(shù)機(jī)構(gòu)過去靠行政手段在一定程度上的壟斷獲利必將面臨改革調(diào)整,構(gòu)建公平公正的競爭市場是大勢所趨,只有通過建章立制、簡政放權(quán),讓市場主體以平等的身份參與到市場競爭中,這樣的檢驗(yàn)檢測市場才能充滿活力,企業(yè)和廣大消費(fèi)者才能真正有獲得感,感受到改革的紅利。
作 者
國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會 李文龍
西安悟空檢測科技有限公司
Xi'an Wukong Testing Technology Co., Ltd.
悟空檢測
手機(jī)官網(wǎng)
悟空檢測
微信公眾號